O time do Morumbi não tem identidade, nem um padrão de jogo. E há bons jogadores, é bom que se frise.
Não se discute a qualidade de Kardec, Ganso, Souza, Denílson, Michel Bastos, Pato, além de Rogério Ceni, o ídolo maior.
Há atletas que não deram "liga", talvez. Mas praticamente o mesmo grupo foi vice-campeão em 2014, praticando um bom futebol. O que acontece, então?
Muricy precisa, quem sabe, afastar os que não estão rendendo o esperado e promover a entrada dos novos, como Bosquillia, que é um promissor garoto da base do Tricolor.
Outra opção seria mudar o esquema, jogando com três zagueiros, como ele adotou no São Paulo no tricampeonato brasileiro. Pode ser uma saída.
Claro que havia bons defensores naqueles anos, diferentemente de agora. mas deve-se tentar algo, sem dúvida.
Não é possível que uma equipe recheada de atletas que são tidos como de elite não consigam atuar bem, como o faz, por exemplo o time de Tite.
O Corinthians tem um jeito já solidificado se jogar. É uma equipe madura, consciente.
É pragmática, fechada e tem por vezes atuações ruins, sob o aspecto estético, porém é bem treinado e dificilmente perde. Tem padrão e controle emocional.
Pelos lados do Morumbi o lado psicológico precisa de ser estudado.
Principalmente nos clássicos, todos parecem nervosos e não conseguem desempenhar sua função dentro de campo.
Sentem-se acuados e os passes não funcionam, o ataque não retém a bola, não existe a tal da "profundidade".
Qual é o mistério da apatia e do medo que sobrepujam o onze de Muricy?
Nissimiel
quarta-feira, 25 de março de 2015
segunda-feira, 16 de março de 2015
A ELITE BRANCA NAS RUAS?
A elite foi às ruas! E gritava contra o governo "popular e democrático".
Quem não comunga das ideias canalhas dos petistas instalados no poder, faz parte da "elite branca".
O repertório é vasto e esta é mais uma expressão para definir quem não se alinha ao pensamento de muitos das esquerdas mundiais.
Não se pode esquecer a odiosa "golpista", outra palavra que define quem quer ir contra os governos ditadores ditos progressistas.
As expressões repetidas pelos petistas carregam em seu bojo grande preconceito, mas como quem a reproduz sempre diz defender as minorias, os desavisados caem na armadilha. E reproduzem as falas cafajestes.
Sob aplausos dos ingênuos, canalhas e mal intencionados...
É crime ser bem sucedido no Brasil, dizia Tom Jobim.
Fica-se com a impressão que Dilma, Lula e seus aliados são pobres, negros e não tiveram oportunidades na vida. Mentira deslavada para canalha aplaudir. São povão. E há quem acredite nisso...
Têm o discurso pronto para iludir incautos e ingênuos, mas também serve a quem comunga das ideias canalhas e oportunistas dos detentores do poder em Brasília.
Pois bem, o brasileiro que já não andava muito satisfeito com os políticos e ladrões (redundância, perdão) da nossa terra, demonstra claramente que não quer mais a corrupção descarada perpetrada pelos inquilinos de Brasília que assaltam covardemente o povo do Brasil. Em nome do social?
Corrupção não deve ser feita aceita nunca. Nem mesmo quando é justificada por alguém que engana e diz fazer o social pelos desassistidos. Assim pode? Não, de maneira nenhuma. Não há nobreza na corrupção. Não se faz justiça social dessa forma.
O governo, cinicamente acena com a reforma política e combate à corrupção como resposta à turba ordeira que invadiu as ruas das cidades brasileiras. Como se a sujeira não fosse obra deles, por omissão ou por desonestidade.
Parece, entretanto, que Dilma e asseclas não entenderam o recado dos cidadãos. Eles querem a saída dela e dos corruptos que pululam por este Brasil afora. Ninguém pediu reforma política durante as manifestações. Não que impedir a presidente de terminar o mandato seja a cura. Pode trazer consequências desastrosas. Mesmo porque o vice assumiria. E aí...
Será que todos são idiotas, como parece crer os petistas?
Quem estava ontem gritando faz parte da elite branca?
É óbvio que havia gentes de todos os tipos. Ricos, classe média, desempregados, remediados, pobres.
Em relação à etnia (é relevante isso?), fazia parte das manifestações brancos, negros, pardos, amarelos.
Havia PESSOAS descontentes nas ruas. Elite branca?
Nissimiel
Quem não comunga das ideias canalhas dos petistas instalados no poder, faz parte da "elite branca".
O repertório é vasto e esta é mais uma expressão para definir quem não se alinha ao pensamento de muitos das esquerdas mundiais.
Não se pode esquecer a odiosa "golpista", outra palavra que define quem quer ir contra os governos ditadores ditos progressistas.
As expressões repetidas pelos petistas carregam em seu bojo grande preconceito, mas como quem a reproduz sempre diz defender as minorias, os desavisados caem na armadilha. E reproduzem as falas cafajestes.
Sob aplausos dos ingênuos, canalhas e mal intencionados...
É crime ser bem sucedido no Brasil, dizia Tom Jobim.
Fica-se com a impressão que Dilma, Lula e seus aliados são pobres, negros e não tiveram oportunidades na vida. Mentira deslavada para canalha aplaudir. São povão. E há quem acredite nisso...
Têm o discurso pronto para iludir incautos e ingênuos, mas também serve a quem comunga das ideias canalhas e oportunistas dos detentores do poder em Brasília.
Pois bem, o brasileiro que já não andava muito satisfeito com os políticos e ladrões (redundância, perdão) da nossa terra, demonstra claramente que não quer mais a corrupção descarada perpetrada pelos inquilinos de Brasília que assaltam covardemente o povo do Brasil. Em nome do social?
Corrupção não deve ser feita aceita nunca. Nem mesmo quando é justificada por alguém que engana e diz fazer o social pelos desassistidos. Assim pode? Não, de maneira nenhuma. Não há nobreza na corrupção. Não se faz justiça social dessa forma.
O governo, cinicamente acena com a reforma política e combate à corrupção como resposta à turba ordeira que invadiu as ruas das cidades brasileiras. Como se a sujeira não fosse obra deles, por omissão ou por desonestidade.
Parece, entretanto, que Dilma e asseclas não entenderam o recado dos cidadãos. Eles querem a saída dela e dos corruptos que pululam por este Brasil afora. Ninguém pediu reforma política durante as manifestações. Não que impedir a presidente de terminar o mandato seja a cura. Pode trazer consequências desastrosas. Mesmo porque o vice assumiria. E aí...
Será que todos são idiotas, como parece crer os petistas?
Quem estava ontem gritando faz parte da elite branca?
É óbvio que havia gentes de todos os tipos. Ricos, classe média, desempregados, remediados, pobres.
Em relação à etnia (é relevante isso?), fazia parte das manifestações brancos, negros, pardos, amarelos.
Havia PESSOAS descontentes nas ruas. Elite branca?
Nissimiel
segunda-feira, 9 de março de 2015
MADURO, O OUVIDOR DE PASSARINHOS
O presidente da Venezuela, está numa situação muito ruim, com sua popularidade na casa dos 20%. Em pior estado encontra-se a população, refém do imbecil que diz ouvir seu mentor Hugo Chaves por intermédio de um passarinho, porta-voz do falecido ditador travestido de democrata.
A inflação no país bateu em mais de 60% em 2014, a liberdade de imprensa é cerceada e o desabastecimento dos produtos básicos é preocupante.
De quem é a culpa de todas essas mazelas?
Para os defensores do socialismo bolivariano herdado de Hugo Chaves, seguramente é da mídia, da elite branca, e dos capitalistas que são inimigos do povo.
Maduro aumentou o repertório de inimigos e criou os empresários "golpistas". Todos que não concordam com sua política cafajeste querem dar o golpe. Há quem endosse esse embuste, inclusive por nossas plagas...
Os cidadãos venezuelanos têm agora uma cota que determina o que podem adquirir e o controle é feito pelo governo " bolivariano" de Maduro.
Triste fim de um povo, que elegeu, primeiramente Chaves, um demagogo, mentiroso e ditador. Os eleitores prosseguiram na insensatez, elegendo um idiota que diz ouvir passarinhos que o aconselham sobre o que fazer.
Os pássaros devem se sentir ofendidos por serem usados por esse canalha e maluco que os usa para iludir os incautos da Venezuela.
Chaves acabou com a maior riqueza do país, o petróleo, distribuindo esmolas e bolsas para os desfavorecidos a fim de se manter no poder e seu sucessor continuou a farra, deixando o país numa situação de penúria, da qual o povo é a vítima.
Com a queda do preço do óleo, o castelo bolivariano desabou de vez. A culpa, deve ser da oposição, dos capitalistas, da mídia golpista, dos empresários... E agora Maduro? Pronto para cair? Tomara...
Esse déspota que (des) governa a Venezuela tem defensores aqui no Brasil, por incrível que possa parecer. São os socialistas, mentirosos e demagogos (redundância, perdão...) de plantão.
O bandido disfarçado de presidente que escuta conselhos de passarinho colocou a Venezuela na quase miséria, complementando o desserviço calhorda de seu antecessor...
Nissimiel
A inflação no país bateu em mais de 60% em 2014, a liberdade de imprensa é cerceada e o desabastecimento dos produtos básicos é preocupante.
De quem é a culpa de todas essas mazelas?
Para os defensores do socialismo bolivariano herdado de Hugo Chaves, seguramente é da mídia, da elite branca, e dos capitalistas que são inimigos do povo.
Maduro aumentou o repertório de inimigos e criou os empresários "golpistas". Todos que não concordam com sua política cafajeste querem dar o golpe. Há quem endosse esse embuste, inclusive por nossas plagas...
Os cidadãos venezuelanos têm agora uma cota que determina o que podem adquirir e o controle é feito pelo governo " bolivariano" de Maduro.
Triste fim de um povo, que elegeu, primeiramente Chaves, um demagogo, mentiroso e ditador. Os eleitores prosseguiram na insensatez, elegendo um idiota que diz ouvir passarinhos que o aconselham sobre o que fazer.
Os pássaros devem se sentir ofendidos por serem usados por esse canalha e maluco que os usa para iludir os incautos da Venezuela.
Chaves acabou com a maior riqueza do país, o petróleo, distribuindo esmolas e bolsas para os desfavorecidos a fim de se manter no poder e seu sucessor continuou a farra, deixando o país numa situação de penúria, da qual o povo é a vítima.
Com a queda do preço do óleo, o castelo bolivariano desabou de vez. A culpa, deve ser da oposição, dos capitalistas, da mídia golpista, dos empresários... E agora Maduro? Pronto para cair? Tomara...
Esse déspota que (des) governa a Venezuela tem defensores aqui no Brasil, por incrível que possa parecer. São os socialistas, mentirosos e demagogos (redundância, perdão...) de plantão.
O bandido disfarçado de presidente que escuta conselhos de passarinho colocou a Venezuela na quase miséria, complementando o desserviço calhorda de seu antecessor...
Nissimiel
segunda-feira, 23 de fevereiro de 2015
DILMA, A HERANÇA MALDITA, O PSDB E A CORRUPÇÃO
Lula fez realmente escola e sua discípula tem recitado bem as lições aprendidas.
Para ele, mestre na arte de iludir e mentir aos incautos, quando há algum problema, a culpa é do antecessor. A tal herança maldita. Que os outros deixaram, claro.
O alvo, como sempre, é o PSDB. Não que se defenda a corrupção neste espaço. Muito pelo contrário. Se houve corrupção em tempos tucanos, estes deveriam ter sido denunciados e punidos. Como se pede apuração e punição para os responsáveis pelos descalabros atuais. Interessante notar é que o partido que diz representar os trabalhadores sempre primou pela vigilância aos governos alheios e pelas denúncias sobre as mazelas brasileiras. Por que não se manifestou naqueles anos a que se refere Dilma? A sociedade brasileira agradeceria, como o faz no presente sobre os assaltos contra a maior empresa brasileira.
Depurar é preciso, é urgente
Os ingênuos, os mal-intencionados e canalhas sempre aplaudem os arroubos de Lula, quando ele manifesta ojeriza a tudo que não seja de sua autoria. Quer desqualificar adversários a qualquer custo, sem pudores. Recorre a armas como a mentira e a difamação. Bem a seu estilo fanfarrão e populista.
E Dilma, como boa aprendiz, trilha pelo mesmo caminho. Fez isso durante sua campanha, com as mentiras, agora desmascaradas pelas medidas tomadas no início de seu mandato. Mentiras e mais mentiras. "Faz-se o diabo durante as eleições", já vaticinou a presidente. Pois é. Depois é só negar. Simplesmente assim. "Canalhamente" assim.
Quando Lula assumiu a presidência, apesar de seguir as diretrizes econômicas do governo de Fernando Henrique Cardoso (algo elogiável, é bom que se diga), sempre negou a importância de todos os governos que antecederam o PT, a estabilidade da moeda e outras conquistas.
Como se o partido tivesse feito todas as coisas boas que há no país e as ruins fossem obras dos que se opõem ao PT.
Bem próprio de Lula, cuja arrogância se resume numa das frases mais presunçosas de que se tem notícia: "nunca antes no história desse (sic) país...).
Dilma agora segue a cartilha cafajeste do mentor, segundo a qual tudo que não presta pertence aos outros e tudo de alvissareiro acontece sob seus auspícios. Bem ao estilo petista arrogante de ser.
É natural que os ingênuos, mal-intencionados e canalhas acreditem piamente em tais conceitos. Verdade absoluta para os adeptos do petismo mentiroso e patife.
Os ingênuos poderiam descobrir que são vítimas, já para os outros, que se locupletam do poder, fica mais difícil mudar, posto ser do caráter...
Agora, a presidente descobriu tudo!
O PSDB é o culpado por toda a corrupção que assalta a Petrobras. Se o presidente Fernando Henrique Cardoso tivesse acabado com a corrupção em 1996 e 1997, não haveria roubo aos cofres públicos, como ocorre atualmente. Simplesmente assim. "Canalhamente" assim.
Como sempre, o tal partido "popular" não tem culpa de nada. A culpa é sempre dos outros.
Mais uma herança maldita, de acordo com os mentirosos e políticos (redundância, perdão) que pilham o erário.
Quando se pensa que que as mentiras e o mau-caratismo já tivessem atingido seu ápice, Dilma supera-se. A compra de Pasadena, que resultou no prejuízo enorme aos cofres brasileiros é culpa de outrem? O dinheiro da propina da Petrobras que abasteceu sua campanha também tem as digitais da oposição? Da mídia golpista? Das elites?
Faz parte do jogo sujo convencer os incautos dessa nova tese de Dilma, que reza que a raiz de todos os roubos engendrados nos governos petistas foi plantada em 1996 e 1997! Simplesmente assim. "Canalhamente" assim...
Já os mal-intencionados e canalhas, que têm interesse em crer na presidente e nos seus asseclas, não precisam de ser convencidos...
Nissimiel
Para ele, mestre na arte de iludir e mentir aos incautos, quando há algum problema, a culpa é do antecessor. A tal herança maldita. Que os outros deixaram, claro.
O alvo, como sempre, é o PSDB. Não que se defenda a corrupção neste espaço. Muito pelo contrário. Se houve corrupção em tempos tucanos, estes deveriam ter sido denunciados e punidos. Como se pede apuração e punição para os responsáveis pelos descalabros atuais. Interessante notar é que o partido que diz representar os trabalhadores sempre primou pela vigilância aos governos alheios e pelas denúncias sobre as mazelas brasileiras. Por que não se manifestou naqueles anos a que se refere Dilma? A sociedade brasileira agradeceria, como o faz no presente sobre os assaltos contra a maior empresa brasileira.
Depurar é preciso, é urgente
Os ingênuos, os mal-intencionados e canalhas sempre aplaudem os arroubos de Lula, quando ele manifesta ojeriza a tudo que não seja de sua autoria. Quer desqualificar adversários a qualquer custo, sem pudores. Recorre a armas como a mentira e a difamação. Bem a seu estilo fanfarrão e populista.
E Dilma, como boa aprendiz, trilha pelo mesmo caminho. Fez isso durante sua campanha, com as mentiras, agora desmascaradas pelas medidas tomadas no início de seu mandato. Mentiras e mais mentiras. "Faz-se o diabo durante as eleições", já vaticinou a presidente. Pois é. Depois é só negar. Simplesmente assim. "Canalhamente" assim.
Quando Lula assumiu a presidência, apesar de seguir as diretrizes econômicas do governo de Fernando Henrique Cardoso (algo elogiável, é bom que se diga), sempre negou a importância de todos os governos que antecederam o PT, a estabilidade da moeda e outras conquistas.
Como se o partido tivesse feito todas as coisas boas que há no país e as ruins fossem obras dos que se opõem ao PT.
Bem próprio de Lula, cuja arrogância se resume numa das frases mais presunçosas de que se tem notícia: "nunca antes no história desse (sic) país...).
Dilma agora segue a cartilha cafajeste do mentor, segundo a qual tudo que não presta pertence aos outros e tudo de alvissareiro acontece sob seus auspícios. Bem ao estilo petista arrogante de ser.
É natural que os ingênuos, mal-intencionados e canalhas acreditem piamente em tais conceitos. Verdade absoluta para os adeptos do petismo mentiroso e patife.
Os ingênuos poderiam descobrir que são vítimas, já para os outros, que se locupletam do poder, fica mais difícil mudar, posto ser do caráter...
Agora, a presidente descobriu tudo!
O PSDB é o culpado por toda a corrupção que assalta a Petrobras. Se o presidente Fernando Henrique Cardoso tivesse acabado com a corrupção em 1996 e 1997, não haveria roubo aos cofres públicos, como ocorre atualmente. Simplesmente assim. "Canalhamente" assim.
Como sempre, o tal partido "popular" não tem culpa de nada. A culpa é sempre dos outros.
Mais uma herança maldita, de acordo com os mentirosos e políticos (redundância, perdão) que pilham o erário.
Quando se pensa que que as mentiras e o mau-caratismo já tivessem atingido seu ápice, Dilma supera-se. A compra de Pasadena, que resultou no prejuízo enorme aos cofres brasileiros é culpa de outrem? O dinheiro da propina da Petrobras que abasteceu sua campanha também tem as digitais da oposição? Da mídia golpista? Das elites?
Faz parte do jogo sujo convencer os incautos dessa nova tese de Dilma, que reza que a raiz de todos os roubos engendrados nos governos petistas foi plantada em 1996 e 1997! Simplesmente assim. "Canalhamente" assim...
Já os mal-intencionados e canalhas, que têm interesse em crer na presidente e nos seus asseclas, não precisam de ser convencidos...
Nissimiel
quinta-feira, 19 de fevereiro de 2015
CORINTHIANS E UMA VITÓRIA INCONTESTÁVEL
O Corinthians derrotou o São Paulo e o fez de maneira categórica, sem margem para contestações.
Os tricolores reclamaram do lance que antecedeu o segundo gol do Timão, quando Emerson fez falta escandalosa no lateral Bruno. Houve a infração que o assistente covardemente viu e se omitiu, mas isso não pode diminuir o feito corintiano.
Desde o início da partida o mandante dominou as ações, apesar do posse de bola enganosa do São Paulo, que não conseguiu efetivamente nada contra o bem armado time de Itaquera.
Foi, no linguajar boleiro, um "nó tático" de Tite sobre a espantada equipe de Muricy, que não achou espaços para atacar o gol defendido por Cássio.
O alvinegro joga pragmaticamente e não pratica um futebol vistoso, deve-se registrar.
Também não se pode negar a pegada e a disposição tática do Corinthians, que ocupa os espaços do gramado e quase nada permite ao oponente, quando joga em seus domínios.
Com exceção de Danilo, que jogou no lugar de Guerreiro, todos que atuaram ontem são titulares, provando que que o popular Adenor já tem seu time montado, além de o ter nas mãos.
Como refutar o triunfo do Timão? Sem ser um time brilhante, faz seu jogo e não deixa o adversário pensar e executar as jogadas. Bem ao estilo de seu incansável treinador, que trabalha e extrai o máximo de cada atleta sob seu comando.
Quanto ao São Paulo, nada tão desanimador como poderiam pensar seus aficionados. Há algumas peças que ontem não funcionaram como deveriam. O trabalho, todavia, não deve ser jogado no lixo, como se estivesse tudo errado. Faltam ajustes. Além do mais, jogou contra um tradicional adversário.
É importante que se ressalte o grande mérito do "chato" time do Corinthians, que nada permitiu ao Tricolor. Anulou seus principais jogadores.
Centurión, suspenso, e Pato, por restrições contratuais, não puderam participar da batalha, mas estarão à disposição de Muricy para os próximos jogos e indiscutivelmente darão mais qualidade ao time do Morumbi. É o que se espera, pelo menos.
Foi um início muito bom do Corinthians, porém nada está resolvido ainda.
Apesar de ter um time pronto, bem arrumado, precisa confirmar seu protagonismo nas próximas rodadas. É o que deve ocorrer, salvo um desastre muito grande...
Nissimiel
Os tricolores reclamaram do lance que antecedeu o segundo gol do Timão, quando Emerson fez falta escandalosa no lateral Bruno. Houve a infração que o assistente covardemente viu e se omitiu, mas isso não pode diminuir o feito corintiano.
Desde o início da partida o mandante dominou as ações, apesar do posse de bola enganosa do São Paulo, que não conseguiu efetivamente nada contra o bem armado time de Itaquera.
Foi, no linguajar boleiro, um "nó tático" de Tite sobre a espantada equipe de Muricy, que não achou espaços para atacar o gol defendido por Cássio.
O alvinegro joga pragmaticamente e não pratica um futebol vistoso, deve-se registrar.
Também não se pode negar a pegada e a disposição tática do Corinthians, que ocupa os espaços do gramado e quase nada permite ao oponente, quando joga em seus domínios.
Com exceção de Danilo, que jogou no lugar de Guerreiro, todos que atuaram ontem são titulares, provando que que o popular Adenor já tem seu time montado, além de o ter nas mãos.
Como refutar o triunfo do Timão? Sem ser um time brilhante, faz seu jogo e não deixa o adversário pensar e executar as jogadas. Bem ao estilo de seu incansável treinador, que trabalha e extrai o máximo de cada atleta sob seu comando.
Quanto ao São Paulo, nada tão desanimador como poderiam pensar seus aficionados. Há algumas peças que ontem não funcionaram como deveriam. O trabalho, todavia, não deve ser jogado no lixo, como se estivesse tudo errado. Faltam ajustes. Além do mais, jogou contra um tradicional adversário.
É importante que se ressalte o grande mérito do "chato" time do Corinthians, que nada permitiu ao Tricolor. Anulou seus principais jogadores.
Centurión, suspenso, e Pato, por restrições contratuais, não puderam participar da batalha, mas estarão à disposição de Muricy para os próximos jogos e indiscutivelmente darão mais qualidade ao time do Morumbi. É o que se espera, pelo menos.
Foi um início muito bom do Corinthians, porém nada está resolvido ainda.
Apesar de ter um time pronto, bem arrumado, precisa confirmar seu protagonismo nas próximas rodadas. É o que deve ocorrer, salvo um desastre muito grande...
Nissimiel
quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015
LULA, O REDENTOR DO PT
"O PT pratica vícios que o partido sempre criticou na politica tradicional.
É nesse ambiente que alguns cometem desvios que nos ENVERGONHAM.
Precisamos dar um fim a essa situação"
Com o devido fechamento das aspas, anuncia-se o autor da preciosidade: Lula, durante a festa de aniversário do partido mais mentiroso da história do Brasil.
Como se os vícios e malfeitos do PT não tivessem nada a ver com ele. Principal beneficiário das mazelas, agora descobriu o óbvio: o PT cometeu desvios (eufemismo para roubos e corrupção).
O político mais cara-de-pau do Brasil ( destronou Paulo Maluf, atual aliado e tido como ladrão por Lula antigamente) desafia a inteligência de todos, ao alertar para os desmandos dos quais se locupletou.
O escândalo do Mensalão, que serviu para pagar políticos a serviço do governo Lula e o vergonhoso caso da Petrobras, que sangraram bilhões do erário, não favoreceram Lula, Dilma e o PT?
Como sempre, Lula nada sabe. Mentir, certamente, ele sabe. É mestre na arte canalha de iludir os incautos que ainda acreditam que é pobre, inimigo das elites e dos ricos.
Como alguém pode ser inimigo de sim mesmo? Lula, é urgente que se registre, é hoje um homem mais rico do que era antes de assumir a presidência, em 2003. Se sua riqueza é lícita, nenhum problema. Deve estar tudo devidamente declarado, espera-se...
Espertamente, o ex-presidente, deverá esperar o desempenho de sua aprendiz nos próximos anos.
Se der tudo certo, vai querer os louros. se algo não sair bem, a culpada será Dilma.
Na hora certa, ele afastar-se-á de Dilma. Ele o fez com os outros companheiros, não custa lembrar. Com um "companheiro" desses, quem precisa de inimigos?
Nada aconteceu de errado durante seu mandato, segundo sua avaliação. Se houve, ele de nada sabe, nada viu, apesar de ter sido beneficiado na época. Para que serviu o mensalão, afinal? Lula simplesmente não admite que houve o pagamento aos políticos.
Lula, certamente, não sabe, como é de seu feitio. Tudo invenção das elites, da mídia golpista, da oposição...
Mentir parece estar na carne, na mente e no coração de Lula. Sua desfaçatez não tem fim.
Os aliados e indicados pelo ex-presidente e pela atual inquilina do Planalto estão atolados em denúncias de desvios e propinas e mesmo assim, negam e tentam desvincular seus nomes dos ladrões e corruptos que assaltaram e destruíram a imagem da maior empresa do Brasil.
Agora, Lula quer dar um jeito na situação. Qual é a situação?
O PT envolvido até o pescoço em denúncias.
Partido forjado, de acordo com seus fundadores, para primar pela ética e retidão e mudar a política brasileira, iludiu muitos incautos, que durante anos acreditaram que finalmente o Brasil seria um lugar justo. O fim da história é conhecido por todos.
No poder, limpou os cofres do Brasil, em vez da limpeza ética que prometera.
Hoje, o país está falido, como nunca esteve. De quem é a culpa?
Luiz Inácio já diagnosticou a doença. Descobriu que seu partido está viciado.
Como arrogância pouca é bobagem, Lula reconstruirá seu partido.
O redentor chegou!
Nissimiel
É nesse ambiente que alguns cometem desvios que nos ENVERGONHAM.
Precisamos dar um fim a essa situação"
Com o devido fechamento das aspas, anuncia-se o autor da preciosidade: Lula, durante a festa de aniversário do partido mais mentiroso da história do Brasil.
Como se os vícios e malfeitos do PT não tivessem nada a ver com ele. Principal beneficiário das mazelas, agora descobriu o óbvio: o PT cometeu desvios (eufemismo para roubos e corrupção).
O político mais cara-de-pau do Brasil ( destronou Paulo Maluf, atual aliado e tido como ladrão por Lula antigamente) desafia a inteligência de todos, ao alertar para os desmandos dos quais se locupletou.
O escândalo do Mensalão, que serviu para pagar políticos a serviço do governo Lula e o vergonhoso caso da Petrobras, que sangraram bilhões do erário, não favoreceram Lula, Dilma e o PT?
Como sempre, Lula nada sabe. Mentir, certamente, ele sabe. É mestre na arte canalha de iludir os incautos que ainda acreditam que é pobre, inimigo das elites e dos ricos.
Como alguém pode ser inimigo de sim mesmo? Lula, é urgente que se registre, é hoje um homem mais rico do que era antes de assumir a presidência, em 2003. Se sua riqueza é lícita, nenhum problema. Deve estar tudo devidamente declarado, espera-se...
Espertamente, o ex-presidente, deverá esperar o desempenho de sua aprendiz nos próximos anos.
Se der tudo certo, vai querer os louros. se algo não sair bem, a culpada será Dilma.
Na hora certa, ele afastar-se-á de Dilma. Ele o fez com os outros companheiros, não custa lembrar. Com um "companheiro" desses, quem precisa de inimigos?
Nada aconteceu de errado durante seu mandato, segundo sua avaliação. Se houve, ele de nada sabe, nada viu, apesar de ter sido beneficiado na época. Para que serviu o mensalão, afinal? Lula simplesmente não admite que houve o pagamento aos políticos.
Lula, certamente, não sabe, como é de seu feitio. Tudo invenção das elites, da mídia golpista, da oposição...
Mentir parece estar na carne, na mente e no coração de Lula. Sua desfaçatez não tem fim.
Os aliados e indicados pelo ex-presidente e pela atual inquilina do Planalto estão atolados em denúncias de desvios e propinas e mesmo assim, negam e tentam desvincular seus nomes dos ladrões e corruptos que assaltaram e destruíram a imagem da maior empresa do Brasil.
Agora, Lula quer dar um jeito na situação. Qual é a situação?
O PT envolvido até o pescoço em denúncias.
Partido forjado, de acordo com seus fundadores, para primar pela ética e retidão e mudar a política brasileira, iludiu muitos incautos, que durante anos acreditaram que finalmente o Brasil seria um lugar justo. O fim da história é conhecido por todos.
No poder, limpou os cofres do Brasil, em vez da limpeza ética que prometera.
Hoje, o país está falido, como nunca esteve. De quem é a culpa?
Luiz Inácio já diagnosticou a doença. Descobriu que seu partido está viciado.
Como arrogância pouca é bobagem, Lula reconstruirá seu partido.
O redentor chegou!
Nissimiel
CORINTHIANS E SÃO PAULO, A PRIMEIRA VEZ
Será na próxima quarta-feira, dia dezoito de fevereiro de 2015, o primeiro confronto entre os dois tradicionais adversários válido pela Libertadores da América. Jogo histórico, mas sem nenhuma tradição, por óbvio. por ser a primeira vez.
Os torcedores do time de Itaquera arvoram-se do direito de dizer que seu clube tem peso na competição, o que não corresponde à realidade, pois a conquistou apenas uma vez, em 2012.
E nem é o que mais disputou o campeonato. O São Paulo tem mais participações na disputa continental.
Mas torcedores devem ser respeitados, mesmo quando não conseguem ver as coisas como são.
O Corinthians é um clube respeitável, pela sua grandeza, pela torcida e logicamente pelos títulos conquistados dentro do país
Porém, não se deve entrar na irracionalidade de alguns que têm apenas emoção e desdenham da razão. Esta revela, que internacionalmente o alvinegro tem apenas quatro títulos, não sendo portanto tão vencedor fora do Brasil quanto seus aficionados acreditam. Coisas de torcedores...
O time de Tite tem levado a melhor quando enfrenta o Tricolor, ultimamente, não se pode negar.
Leva vantagem nos confrontos entra entre ambos, inclusive.
O São Paulo, é bom que se registre, é o maior detentor de títulos internacionais, isso é insofismável.
Para o São Paulo, será um grande desafio controlar os nervos e vencer seu adversário no Itaquerão, posto que a torcida corintiana empurra o time e pressiona o "inimigo" o tempo todo.
Entretanto, se for levada em consideração o tradição dos dois na competição sul-americana, o time do Morumbi pode perfeitamente ganhar dentro da arena mosqueteira.
Não cabe aqui, todavia, desafiar a escrita ou a história. Os dois são gigantes e devem proporcionar um grande espetáculo.
Mesmo porque, não há nenhuma tradição nos jogos entre os dois times pela Libertadores, é sempre bom lembrar.
Será, como se sabe, o primeiro jogo da história e que vença...
Nissimiel
Os torcedores do time de Itaquera arvoram-se do direito de dizer que seu clube tem peso na competição, o que não corresponde à realidade, pois a conquistou apenas uma vez, em 2012.
E nem é o que mais disputou o campeonato. O São Paulo tem mais participações na disputa continental.
Mas torcedores devem ser respeitados, mesmo quando não conseguem ver as coisas como são.
O Corinthians é um clube respeitável, pela sua grandeza, pela torcida e logicamente pelos títulos conquistados dentro do país
Porém, não se deve entrar na irracionalidade de alguns que têm apenas emoção e desdenham da razão. Esta revela, que internacionalmente o alvinegro tem apenas quatro títulos, não sendo portanto tão vencedor fora do Brasil quanto seus aficionados acreditam. Coisas de torcedores...
O time de Tite tem levado a melhor quando enfrenta o Tricolor, ultimamente, não se pode negar.
Leva vantagem nos confrontos entra entre ambos, inclusive.
O São Paulo, é bom que se registre, é o maior detentor de títulos internacionais, isso é insofismável.
Para o São Paulo, será um grande desafio controlar os nervos e vencer seu adversário no Itaquerão, posto que a torcida corintiana empurra o time e pressiona o "inimigo" o tempo todo.
Entretanto, se for levada em consideração o tradição dos dois na competição sul-americana, o time do Morumbi pode perfeitamente ganhar dentro da arena mosqueteira.
Não cabe aqui, todavia, desafiar a escrita ou a história. Os dois são gigantes e devem proporcionar um grande espetáculo.
Mesmo porque, não há nenhuma tradição nos jogos entre os dois times pela Libertadores, é sempre bom lembrar.
Será, como se sabe, o primeiro jogo da história e que vença...
Nissimiel
Assinar:
Postagens (Atom)