SÃO PAULO, PASSO A PASSO...

CONSCIENTE DAS DIFICULDADES, AGUIRRE PENSA JOGO A JOGO

Foi uma partida difícil para o Tricolor no Morumbi. O bem armado time do Ceará fez um bom jogo e quase frustou a massa que lotou o estádio e que não esperava tamanho sofrimento. Um a zero foi magro, mas o suficiente para manter a liderança e a confiança da tropa tricolor.
O princípio de jogo foi avassalador e parecia que os gols sairiam naturalmente, mas não foi o que ocorreu.
Não que tenha jogado mal. Atuou no estilo Aguirre, com disposição e organização tática, sem desespero.
Encontrou, entretando, um adversário que soube marcar e neutralizar as principais jogadas do São Paulo. Lisca, que de doido só tem o nome, conhece muito de futebol. Evidentemente, saberá fazer com que sua equipe saia da situação em que se encontra.
O Ceará possui qualidades para almejar algo melhor no campeonato e logo deverá subir algumas posições na tabela.
Deve tirar pontos de alguns favoritos, se mantiver a postura que teve na partida contra o São Paulo.
O Flamengo empatou com o América e desperdiçou a chance de continuar colado ao Tricolor.
A diferença subiu para quatro pontos. Claro que há muita estrada para percorrer na competição, mas a preocupação com a Copa do Brasil deve atrapalhar seu percurso. A Libertadores parece ter terminado para o time carioca. Parece. Como se trata do quase imprevisível futebol, uma virada pode acontecer contra o Cruzeiro, claro. Mas se nada anormal acontecer, o time das Alterosas deve seguir em frente...
Mauricio Barbieri precisa de se cuidar, pois seu trabalho já começa a ser contestado na Gávea, por incrível que pareça...
O Internacional empatou em casa com o Palmeiras. Resultado que o time gaúcho não esperava, já que o Verdão jogou com uma equipe alternativa, o novo e pomposo nome para  time reserva...
Claro que apenas a metade do campeonato foi disputada e ainda restam muitos jogos para se conhecer o vencedor, mas não se deve perder pontos em casa, sob o risco de não haver  mais tempo para recuperação. Ainda mais com o líder mantendo a regularidade, como vem ocorrendo.
 Diego Aguirre segue o discurso de pensar apenas no próximo jogo, sem projetar muito além.
Mas o treinador tricolor sabe que o São Paulo precisa de voltar a seu lugar de destaque, em razão da grandeza do clube. Embora mantenha o discurso modesto, um título ao final do ano é tudo que o torcedor exige, por causa da longa estiagem.
São Paulo segue em sua caminhada. Passo a passo...
Nissimiel

A FALTA DE VERGONHA DE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

LULA NÃO TEM AMIGOS. SEMPRE FALOU MAL DE FHC...

Presidente do Brasil por dois mandatos, Fernando Henrique Cardoso sempre foi considerado inimigo do PT.
Como pretendia ser o último baluarte das virtudes, o partido mais mentiroso da história do Brasil atacava todos os outros políticos que não rezavam pela sua cartilha demagógica.
Cabe aqui dizer que Cardoso é de esquerda, assim como Lula, Serra, Covas, Alckmin...
Os tucanos, entretanto, eram tratados como se fossem da direita que os petistas demonizavam. Criaram um inimigo a combater, a tal da elite, inimiga do povo. O PSDB, de acordo com o PT, fazia parte da elite. Logo, era inimigo dos pobres, em mais uma divisão canalha feita pelos petistas.
Antes de chegar ao poder, os seguidores do petismo brandiam a bandeira da ética e da honestidade com vigor e ferocidade. Todos lembram-se bem das lorotas petistas.
Inclusive, convém ressaltar que suas promessas de honestidade e ética enganaram muitos incautos.
O tempo passou e os brasileiros de bem descobriram que o PT acharcou empresários e banqueiros desonestos, tanto ou mais do que aqueles que sempre foram tidos como inimigos do povo e ladrões.
"A velha política" era a vilã de Lula e companhia.
Figuras do PSDB foram transformados em direitistas e inimigos, como já se disse neste espaço.
Além disso, desancaram o capitalismo e os ricos. E muitos imbecis crédulos ainda acreditam que os esquerdistas não pertencem ao grupo dos ricos e privilegiados. É sempre necessário lembrar que aliados e Lula saíram ricos do poder. Isso porque não gostam de dinheiro. Se gostassem...
Os tucanos também "ganharam" muito dinheiro, é bom que se diga, a fim de que se faça justiça com os outros larápios, políticos e assemelhados. Ladrões há de todas as tendências: esquerda, direita, centro. Existem para todos os gostos...
FHC sempre foi tratado assim, pela sigla,  de maneira jocosa e pejorativa pela turma do PT.
Agora, Cardoso diz que espera contar com os petistas no segundo turno, se Alckmin passar.
Assegura que apoiará o candidato ungido por Lula, caso o PT dispute com um inimigo de direita.
Ingênuo, Fernando Henrique não é, seguramente. Ele sabe o que faz. É tarimbado na arte de enganar, tal qual Lula.
Mas deveria ter vergonha na cara, com todo o respeito, de apoiar quem sempre o ridicularizou.
Muito menos conversar com pessoas do quilate de Lula e outros próceres petistas, que sempre o hostilizaram e que nunca o apoiaram em quaisquer circunstâncias. E nem o farão agora!
Se não estiver no segundo turno, O PT vai declarar que não vota nem apoia ninguém, visto que acredita que apenas o partido tem a primazia das virtudes. Pode-se apostar nisso, sem medo de perder.
 Espero que o rubor volte ao rosto de Fernando Henrique e ele tenha vergonha de apoiar quem sempre o enxovalhou...
Nissimiel

GUILHERME BOULOS, O CANASTRÃO

 O MESMO JEITO E O MESMO OLHAR...
A IMITAÇÃO DE UM ÍDOLO BANDIDO

O candidato do PSOL quer ganhar pontos com os eleitores e usa a  artimanha da demagogia barata, como é comum aos esquerdistas, mentirosos e afins.
Como alguém que nada tem a perder nos debates, atira contra tudo e todos, com seu discurso que divide as pessoas em boazinhas e malvadinhas. Ele, obviamente, está do melhor lado. A esquerda acredita ter a primazia das virtudes.
No primeiro grupo, por óbvio, encontram-se os invasores de propriedades alheias e aqueles que querem as benesses do Estado sem trabalhar.
Boulos defende a turma que os brasileiros conhecem muito bem e que esteve no poder, assaltando os cofres públicos e distribuindo favores e muito dinheiro aos maus banqueiros,  aos empresários desonestos que corromperam a classe política que precisa de ser extirpada da vida pública do Brasil. Pelo voto, claro. O segundo grupo, das pessoa malvadinhas, são as que querem o fim da corrupção e da presença  do Estado gigante na vida do cidadão. Os valores de Boulos são duvidosos...
O psolista mantém o discurso extemporâneo da luta de classes e de exploradores contra oprimidos.
Oriundo da classe média alta, encontrou na "ocupação" de propriedades alheias uma maneira de ganhar a vida. Não é por altruísmo que Boulos comanda essas invasões, como se sabe. Seu plano é ousado.
Os incautos que precisam de um lugar para morar são iludidos pela atividade criminosa do MTST, um "movimento social" - seja lá o que quer dizer isso - cuja principal função é tentar apropriar-se de propriedades privadas. Um crime, ressalte-se.
O principal objetivo de Guilherme também já está traçado.
Claramente preocupado em se projetar politicamente, ele vocifera contra a burguesia, xinga a elite a que pertence, mas os imbecis que ele diz representar compram a ideia canalha de que ele a odeia.
Grita também contra a classe política que não cuida dos pobres e desfavorecidos, mas defende os seus bandidos de estimação.
É candidato à presidência e ataca todos os adversários "burgueses".
O filme é repetido. Um outro farsante usou um discurso enfurecido contra os ricos, muito parecido com o de Boulos para entrar na política brasileira.
Enganou muitos e possui um séquito de idiotas que repetem a ladainha mentirosa pelo Brasil afora, segundo a qual é inocente e defensor dos pobres e desvalidos.
Ágora, o político do PSOL que ser o substituto do presidiário inelegível.
Ensaia os mesmos gestos e até a voz de Lula, para parecer palatável aos órfãos do petista.
Profere um discurso beligerante contra os banqueiros e os empresários, como já fez Lula, o embusteiro-mor.
Como se sabe, o petista lambuzou-se no dinheiro dos mesmos que ele dizia repudiar outrora. Dinheiro de corrupção, como se sabe, razão pela qual foi condenado.
Guilherme Boulos quer repetir o script do condenado. Tomara fique apenas no ensaio canastrão que mostrou nos debates e nas entrevistas...
Nissimiel

CIRO E O SPC. OU: STAND UP GRATUITO

SHOW DE STAND UP OU DE HORRORES

No grande circo em que se transformou o Brasil, tudo parece feito para virar um show de humor.
Ciro Gomes, durante o debate, fez piada, no melhor estilo dos humoristas que trabalham de pé.
Disse que, se eleito, vai limpar o nome de milhões de pessoas para que elas possam consumir mais.
Um Stand Up  foi improvisado pelo candidato, já que estava de pé. "Se é que você me entende", como se diz para confirmar obviedades...
Cearense por adoção, Ciro sabe que a terra é fértil na arte de fazer rir. Renato Aragão e Chico Anísio, para citar os maiores, brotaram de lá. Mas Gomes não é do ramo, ressalte-se.
Claro que se trata de uma falácia grosseira e idiota, pois não é atribuição do presidente ajudar a negociar com credores em nome dos inadimplentes. Isso cheira a vigarice ou promessa inócua de alguém que oferece a panaceia para a população endividada.
Ninguém em sã consciência acredita numa lorota desse quilate, mas Ciro quer  convencer os incautos de que é capaz de tirar seus nomes do SPC. Para sujar de novo, oferecendo crédito abundante às custas do erário? Risos?
O show continuou, com direito a risadas amarelas de alguns e à canastrice de Ciro, com olhares que se queria cúmplice para o eleitor endividado. Sem risos!
A iniciativa de negociar com os credores deve ser dos próprios cidadãos que não conseguiram honrar seus compromissos e não da mais alta autoridade do país. Demagogia barata de candidato...
Muitos sujaram seus nomes porque ficaram sem emprego. Outros porque cederam à tentação consumista que os bens materiais trazem em seu bojo.
O consumo é desejável numa sociedade que quer crescer, mas a oferta de crédito fácil e sem critérios  não pode ser o caminho para gerar riquezas. Empresas geram empregos e salários.
É uma ilusão pensar que oferecer condições para o pobre comprar indiscriminadamente é fazer "justiça social"- seja lá o que quer dizer isso.
Ofereceram crédito subsidiado aos brasileiros há alguns anos e as consequências são vistas até hoje. Muitas pessoas perderam carros, casas e outros bens por terem comprado mais do que seu orçamento permitia. E, claro, sujaram seus nomes. Que Ciro agora quer limpar. Tem graça isso?
O Brasil precisa de investimentos privados, de menos impostos, de menos dinheiro público jogado no ralo. O Brasil não precisa dos engodos e das mentiras dos postulantes ao Planalto.
Nem de humoristas improvisados e sem graça como Ciro Gomes.
Que os candidatos ou candidata ofereçam, então, propostas exequíveis para que o eleitor possa analisá-las e escolher aquele ou aquela que possa fazer o melhor pelo Brasil...

A ENCRUZILHADA DOS CLUBES QUE DISPUTAM A LIBERTADORES

A COBIÇADA TAÇA DA AMÉRICA DO SUL

O grande objetivo dos grandes clubes do Brasil é conquistar a Copa libertadores da América.
No ano passado, o Grêmio abriu mão do Brasileirão para juntar todas as forças na taça mais cobiçada, apesar de sua equipe ter plenas condições de abocanhar os dois campeonatos. Era, e ainda é, o melhor time do Brasil. Poderia ter sido campeão brasileiro e da América.
Entretanto, poupou seus titulares para não sofrer baixas que poderiam comprometer seu desempenho no campeonato que realmente interessava ao clube, a Libertadores.
O time gaúcho desprezou a possibilidade de ganhar um título que não ganha há muitos anos para ser campeão sul-americano. O Corinthians aproveitou a chance e foi mais uma vez campeão do Brasil.
Claro que o Timão mereceu o título nacional, pois fez uma campanha irretocável no primeiro turno e administrou admiravelmente o returno, chegando ao sexto título brasileiro.
Quando se ganha, tecem-se loas ao treinador e ao seu planejamento. Mas quando se perde, normalmente a primeira cabeça a rolar é a do treinador. Renato Portaluppi manteve a sua.
Portaluppi teve seu planejamento coroado e fechou bem o ano, apesar de não ter ganhado o Mundial.
Corinthians, Cruzeiro, Flamengo, Grêmio, Palmeiras e Santos lutam pelo título da Libertadores, neste ano.
Por óbvio, apenas um deles poderá ser campeão. Cruzeiro e Palmeiras ganharam seus compromissos nas partidas de ida. Têm uma grande vantagem, pois ganharam fora de seus domínios. Mas não se deve achar que tudo está decidido. Afinal, trata-se do imprevisível, por isso fascinante futebol, em que quase tudo pode acontecer.
É sempre bom lembrar que há times de outros países envolvidos na disputa, que também almejam levantar a taça mais cobiçada da América. Não são meros franco-atiradores. Entraram na competição para ganhar.
Sendo assim,  todos podem ficar pelo caminho.  Perderam pontos preciosos no Brasileirão. Não haverá tempo para recuperação quando forem desclassificados da competição continental.
Certamente, os clubes apostarão na Libertadores até que as chances sejam exauridas...

 

A GLOBO E O GOLPE. OU: PSICOGRAFIA AO VIVO.

CONSTRANGIMENTO PSICOGRÁFICO

Na sabatina realizada com o candidato Jair Bolsonaro, a Globo News passou uma vergonha inominável.
Como já era esperado, os jornalistas tentaram pegar as contradições de Bolsonaro, como fizeram com todos os convidados que por lá estiveram.
O papel do jornalismo deve ser de esclarecer os pontos de que a população precisa saber e para isso pode pressionar os candidatos para que eles caiam em mentiras ou sejam considerados dignos de confiança pelos seus eleitores. É um bom serviço que a imprensa presta aos cidadãos.
Não se vai dizer aqui que o programa da Globo News tenha sido mais ou menos incisivo com algum dos entrevistados. Essa análise pode ser objeto de outro artigo...
Claro que os entrevistadores têm suas preferências políticas, mas não seria justo dizer que eles foram tendenciosos com algum dos convidados.
Pelo estilo de Bolsonaro e pelo que representa hoje no cenário político brasileiro, é natural que seja confrontado com algumas opiniões polêmicas que proferiu há algum tempo.
Dentro do esperado, houve algumas falas duras e confrontos com alguns dos inquisidores, o que, reitere-se, é bom e salutar para o debate.
Como se sabe, defensor de ditadura é a pecha que constantemente querem pespegar ao candidato.
Como não é segredo, ele nem admite que tenha havido aquela ditadura no Brasil.
Não se pretende discutir a questão neste espaço, no momento. Foi um período em que morreram adeptos do sistema vigente, como também tombaram pessoas que se opuseram a ele.
Cabe discussão, sem dúvida, mas que talvez se revele inócua, por ora.
Quando um dos jornalista perguntou-lhe o que ele achava sobre o período, tido por muitos como uma ditadura, Bolsonaro tascou-lhe uma pergunta capciosa: " o fundador da Globo, Roberto Marinho, foi um ditador ou um democrata?"
Para consternação geral, Bolsonaro citou frase de Marinho, segundo a qual ele apoiara a tomada do poder pelos militares para impedir que a esquerda continuasse seu projeto de poder no Brasil.
Ainda acrescentou que Globo e Veja foram fundadas durante o período militar, o que derrubaria a ideia de ditadura. Houve liberdade de expressão, algo a que os ditadores têm ojeriza e não permitem.
Após as considerações finais, das despedidas e agradecimentos da mediadora, aconteceu um dos maiores vexames a que a "poderosa" foi submetida.
Mirian Leitão leu uma nota, recebida pelo ponto eletrônico, argumentando que em 2013 o grupo Roberto Marinho retratou-se e admitiu a existência de golpe em 1964, contrariando a opinião de seu fundador.
O curioso é que Roberto Marinho faleceu em 2003, dez anos antes da retratação.
Talvez por isso, Mirian Leitão tenha se atrapalhado tanto ao ler a nota que corrobaria a posição atual da emissora quanto à ideia do golpe.
Não deve ser fácil psicografar ao vivo...
Nissimiel