A ARTE E A CENSURA. OU: UM CORPO NU...

ARTE?

Houve alguns episódios que frequentaram as páginas de jornais e revistas do país nos últimos dias.
Em Porto Alegre, o banco que patrocinava uma exposição em que havia temas e desenhos que aludiam à zoofilia e pedofilia decidiu cancelar a mostra depois da ameaça dos clientes conservadores de encerrar suas contas na instituição.
Os "progressistas" financeiros pensam no capital, claro. É seu ofício ganhar dinheiro. Todavia, causas caras à esquerda são encampadas pelos banqueiros de vez em quando. Mas isso pode sair caro para eles. Por isso, retrocederam.
 Não se pode negar que eles precisam dos ditos reacionários, que lhes confiam seu vil metal para administrar.
O Brasil é, em sua maioria, conservador, não se pode esquecer disso. Sendo assim, muitos correntistas também o são, pela lógica.
Os banqueiros sabem disso. Mas precisam também agradar aos artistas e esquerdistas, que hipocritamente negam ter grana, que confiam aos banqueiros. Por isso, patrocinam eventos "progressistas", daquelas pessoas que "têm sempre uma causa para defender".
Neste caso, a diversidade sexual, seja lá o que isso signifique...
Em São Paulo, uma performance de um artista nu sendo apalpado por uma criança causou revolta em muitos que acusaram os promotores do tal espetáculo de pedofilia.  Em sua defesa, argumentaram que a mãe da menor autorizou a participação da filha, além de estar perto.
Quer dizer que se a mãe chancelar qualquer ato supeito não é crime? Ah, bom. Adiante.
O que é arte? Talvez nem caiba discutir aqui, por ser muito ampla e subjetiva a questão.
Os depredadores de patrimônios privados ou públicos acham que pichações nos muros alheios são obras de arte, mas não as estampam nas paredes das suas casas. Conservam sua propriedade com muito zelo. Não são tão estúpidos, nem tampouco o são os imbecis que defendem pichadores e seus rabiscos horrorosos.
Nem o "artista" nem seus defensores cedem suas casas para serem emporcalhadas pelo pincel do criminoso. Sim, depredação é crime! Não é liberdade de expressão, como querem muitos desavisados, mal-intencionados e assemelhados.
Que os espetáculos com nus e performances das mais variadas  possam ser apresentados. Sempre haverá quem goste, o que é legítimo. Gosto é gosto. Que se respeite, portanto.
Afinal, liberdade de expressão é primordial. Mas que se poupem as crianças...
É necessário que se defina uma classificação prévia para evitar que menores assistam aos espetáculos não apropriados à sua idade. Como é feito nos filmes, nos teatros. Qual é a novidade?
O curioso é que esses ditos progressistas rezam pela cartilha do odioso politicamente correto. Costumeiramente querem censurar humoristas e artistas quando estes tocam nas suas causas. Humoristas desejam fazer graça e divertir e trabalhar. E, claro, ganhar seu dinheiro para os banqueiros cuidar.
Não se deve esquecer de um tempo não tão distante, que muitos malucos querem ressuscitar, quando não se podiam expressar pensamentos sem ser preso, torturado ou até morto.
Nissimiel