O SOLTADOR DE BANDIDOS

ELE PODERIA TER COLOCADO BANDIDOS PERIGOSOS NAS RUAS...

Há alguns ministros que têm predileção por atos que causam polêmicas. E, mais do que isso, que podem fazer ruir a tentativa que se faz no Brasil de hoje de punir quem nunca o foi no país dos paralelepípedos (onde não se assenta nenhum sem pagamento de propina, de acordo com o advogado de um corrupto...).
Há prisões de quem não se imaginava acontecer e isso é salutar e primordial para um país que sempre foi tido como exemplo negativo da impunidade para os poderosos.
Claro que a fila dos ladrões, políticos e assemelhados precisa de andar e os muitos marginais impunes que ainda pululam pelo Brasil afora devem ser trancafiados, a fim de pagar pelos crimes hediondos que cometeram.
E são hediondos por matarem cidadãos à mingua nas filas dos hospitais, nos leitos sem médicos qualificados pela por falta dos recursos que foram tungados pelos ladrões do erário.
Os ladrões que roubaram devem cumprir a prisão pelos erros que cometeram, indubitavelmente.
Não é desejável que a população carcerária aumente no país, por óbvio. Mas se alguém delinquir, é evidente que deve pagar pelos crimes que cometeu, nas formas da lei.
Despejar os bandidos condenados em segunda instância como queria fazer o ministro Marco Aurélio não é respeitar a Carta Magna, embora ele arvore-se de tal coisa.
Há jurisprudência firmada em 2016 para que já se cumpra a pena nesta situação e isso foi decidido pela Corte. Com um placar apertado, registe-se.
A argumentação a favor foi para que a sociedade tenha uma resposta contra a corrupção e a criminalidade, enquanto alguns ministros entenderam que deve ser respeitada a Constituição no que concerne ao cumprimento de pena apenas depois do trânsito em julgado, quando não há mais instâncias a se recorrer.
A explanação aqui dada é apenas com fins didáticos, sem qualquer pretensão do articulista em ser especialista na lei, competência dos que estudaram para isso.
No apagar das luzes, o ministro Marco Aurélio, atendendo a pedido do PCdo B, concedeu liminar para soltar todos os condenados em segundo grau. O partido deve ter algum bandido seu para defender, claro...
De acordo com o que se noticiou, quase cento e setenta mil criminosos poderiam ser beneficiados pelo ato do ministro.
Dias Toffoli, presidente do Supremo, cassou a liminar e os cidadãos de bem ficaram mais tranquilos.
Haverá menos bandidos nas ruas...

BOLSONARO PRECISA DE EXPLICAR

O inicio do governo Bolsonaro está cercado de expectativas. Espera-se que cumpra suas promessas de campanha, principalmente no que concerne ao combate à corrupção que arrasou o país.
A oposição ao presidente  está alerta e fará vigilância sobre os movimentos de Bolsonaro e é bom que seja assim mesmo. É o papel que a oposição deve desempenhar. Claro que não pode ser uma oposição destrutiva e leviana que apenas se paute apenas pelo " quanto pior melhor" como é contumaz no Brasil. Ela deve se responsável e votar pelos interesses do país. Pelo menos é como deveria ser.
Se no início dos governos anteriores houvesse essa vigilância que os partidos de oposição fazem hoje, talvez Lula e seus séquito não tivessem delinquido e roubado tanto como fizeram.
Para que não haja ambiguidade aqui: Não se deve roubar pouco nem muito.
NÃO SE DEVE ROUBAR!
A popularidade de Lula deixou seus opositores com medo da opinião pública e frágeis para argumentar contra os malfeitos de Lula.
Fernando Henrique também teve boa vontade dos partidos de oposição, com exceção do PT, que sempre é contra tudo e todos que não sejam do próprio partido.

QUE O PRESIDENTE NÃO TRANSGRIDA A LEI.
FOI ELEITO PARA MUDAR O BRASIL.

O imbróglio dos depósitos que o ex-assessor de Flávio Bolsonaro fez em algumas contas também atingiu o presidente Bolsonaro. Tanto o senador eleito quanto o futuro mandatário precisam de explicar o ocorrido, indubitavelmente, a fim de que tudo seja esclarecido.
Como o próprio presidente já declarou, se houve erro, que se pague por ele.
Não se pode começar o mandato com sombras de dúvidas pairando sobre a cabeça do presidente.
O lado positivo do episódio é que as pessoas que tentarem transgredir sabem que estarão sob o olhar atento da população, que não tolerará a desonestidade e o roubo do erário.
É evidente que este espaço é destinado a críticas ao novo governo também. Por isso, que não espere deste articulista elogios fáceis ao governo que toma posse no primeiro dia do ano.
Não se deve compactuar com roubos, falcatruas e conchavos criminosos, sejam de quaisquer matizes ideológicas.
A escolha dos ministros obedece aos critérios antecipados pelo eleito e deve pender para uma política liberal.
Quem votou na chapa vencedora espera que as promessas sejam honradas, principalmente no tocante, para usar um termo "bolsonariano", à honestidade...
Nissimiel